tags

El Amazonas sí es patrimonio de la humanidad

Tiempo estimado de lectura: 8 minutos Las razones del Amazonas frente a la polémica instalada por Jair Bolsonaro, presidente de Brasil. Importancia vital para el planeta y argumentos variados.

¿Te gusta? Compartilo
Tiempo estimado de lectura: 8 minutos

Por Leonardo Chacón (verebsilom@gmail.com)

Jair Bolsonaro, presidente de Brasil, aseveró que “es una falacia decir que la Amazonía es patrimonio de la humanidad”, y que “es erróneo, como dicen los científicos, que  nuestro bosque es el pulmón del mundo”. Esa declaración parece salida de su cuenta de Twitter por lo controversial y engañosa. Pero no, el mandatario la proclamó frente al órgano más multilateral de la institución más internacional del planeta: la Asamblea General de las Naciones Unidas. 

Por una parte, Bolsonaro tiene razón: el Amazonas no es pulmón del planeta. Pero estaba buscando desacreditar la errada analogía desde una posición contestataria y anti científica. Muchos expertos y conocedores de la Amazonía comprenden que no es el pulmón del mundo y que su importancia no radica en la producción de oxígeno. Por otra parte, cuando sentencia que no es patrimonio de la humanidad se sitúa en un terreno ambiguo para su conveniencia.

tags

Claro, desde el punto de vista geográfico, político y de soberanía, la selva es de responsabilidad exclusiva de los países que la albergan; pero los ecosistemas son indiferentes a las fronteras internacionales y, por el contrario, interactúan de múltiples formas con el resto del planeta, como se ve, por ejemplo, en este video. Contrario a lo dice Bolsonaro, el Amazonas es patrimonio de la humanidad por tres grandes motivos. 

Ciclo del agua sudamericano

Lo primero que hay que mencionar es que la Amazonía es el bosque tropical más extenso del mundo. De acuerdo con la Organización para el Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA), la selva se explaya sobre 7.413.827 km², poco más de tres cuartas partes del área de China, repartidos en nueve países, donde Brasil cuenta con la mayor porción; y a pesar de sólo ocupar entre el 4 y el 6% de la superficie terrestre, representa más de la mitad de los bosques tropicales húmedos del mundo.    

tags

El tamaño de la selva se acompaña con las descomunales proporciones de su principal curso fluvial: el río Amazonas. La cuenca hidrográfica del río es la mayor del mundo, al ocupar casi la extensión de la propia selva, y aporta entre el 15 y el 16% del agua dulce descargada a los océanos del mundo

Unicamente el caudal medio del río es de 225.000 m3/s, lo suficiente para satisfacer en solo dos horas las necesidades hídricas de los 7,5 millones de residentes de la ciudad de Nueva York por todo un año, según cifras del Foro Mundial Para La Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés). 

Pero más allá de la cantidad de agua transportada, es importante entender el ciclo que alimenta la cuenca amazónica y su relevancia para Sudamérica. Gracias al tamaño de la selva, la evapotranspiración -fenómeno de pérdida de humedad superficial por evaporación y  transpiración de las plantas- convierte una enorme cantidad de agua líquida al estado gaseoso. Esta humedad sobre la selva influye en el régimen de lluvias de la región. 

tags

En 1979 el científico brasileño Eneas Salati demostró que la Amazonía produce cerca de la mitad de su propia lluvia al reciclar la humedad de cinco a seis veces a medida que las masas de aire se desplazan del Océano Atlántico a los Andes. 

El Amazonas también “contribuye a la lluvia invernal en partes de la cuenca del Plata, especialmente en el sur de Paraguay, sur de Brasil, Uruguay y el centro-este de Argentina”, señalan los investigadores Thomas Lovejoy y Carlos Nobre en un artículo de 2018 de la revista Science Advances. Si Argentina ha sido un fuerte exportador de granos y carne se lo debe, en parte, al suministro hídrico que propicia el Amazonas. 

Los autores agregan que la selva mantiene una tasa de evapotranspiración constante a lo largo del año, mientras que los pastizales, el tipo de vegetación que surge luego de deforestar, poseen una tasa de evapotranspiración “drásticamente más baja en la estación seca”

Como consecuencia, los períodos secos podrían ser más largos a medida que se deforesta la selva; de hecho, según los investigadores, las sequías de 2005, 2010 y 2015-2016 podrían ser las primeras manifestaciones de este fenómeno. 

Las sequías frecuentes sumarían más inestabilidad a la ya maltrecha economía argentina, aún tan dependiente de la producción de granos. De continuar la deforestación junto con los efectos del cambio climático, no son alentadores los años venideros en el sector agroindustrial del país.

Biodiversidad 

Es importante destacar que la selva no es un área uniforme y monótona llena de árboles, como solemos imaginar; todo lo contrario: “se compone de más de 600 tipos diferentes de hábitats terrestres y de agua dulce, desde pantanos hasta praderas y bosques montanos y de tierras bajas”, indica la WWF. 

tags

Tal variedad de hábitats se traduce en una heterogeneidad de organismos: en sólo 6% de la superficie continental se concentra el 25% de la biodiversidad terrestre y la mayor cantidad de especies de peces de agua dulce, apunta el Banco Mundial. Incluso en la Amazonía hay especies endémicas (especies exclusivas de una zona particular). Los taxónomos siempre tienen trabajo asegurado al interior de la selva.    

No obstante, esta biodiversidad “transforma al medio en uno de los más complejos y frágiles, en tanto se trata de un sinnúmero de nichos [ecológicos] con un relativamente reducido número de individuos de una misma especie”, señala la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y La Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés). 

Es decir, hay una miríada de especies,  interrelacionadas de manera compleja, pero muchas cuentan con pocos individuos; de ahí su debilidad para afrontar los cambios abruptos que están ocurriendo en sus hábitats. Si una especie está en peligro de extinción pone en riesgo la supervivencia de las otras especies con las que se relaciona. 

Las amenazas son tantas y el ritmo al que ocurren es tan rápido que el ecosistema selvático no reacciona con la velocidad suficiente para contrarrestar los efectos y asegurar su equilibrio natural.   

Hay que entender que el banco genético existente en el Amazonas representa un sinfín de “soluciones para un conjunto de desafíos biológicos, y cualquiera de ellas tiene un potencial transformador y podría generar beneficios para los seres humanos en todo el mundo. Esta abundante diversidad de especies representa muchas oportunidades, esperando ser descubiertas”, explica el científico Thomas Lovejoy.    

Por ejemplo, las hormigas podadoras “recopilan hojas para usarlas como abono de sus cultivos de hongos, evitando de manera deliberada aquellas con fungicidas naturales. Estudiar las especies que ellas evitan podría ser un método rápido para identificar nuevos fungicidas naturales”, agrega el investigador.

tags

Reemplazar los fungicidas artificiales por naturales supondría evitar la contaminación de los suelos de los cultivos con sustancias tóxicas, un producto de interés para un país agrícola como Argentina.  

En otras palabras, el Amazonas  es un enorme laboratorio que puede suministrar todo tipo de soluciones relevantes y sostenibles para los desafíos que enfrenta la humanidad. 

En una entrevista para el diario español El País, el biólogo Manuel Quirós Galdón expresó que “la captura de dióxido de carbono (…) generar calor en las casas, distribuir agua, construir materiales resistentes, elásticos, producir pegamentos, circunnavegar, generar colores…todo eso ya lo ha hecho la naturaleza hace mucho tiempo, pero de modo sostenible y regenerativo, sin alterar el ecosistema del que depende, y siendo generosa con los vecinos”. Ese es el enorme potencial que esconde la biodiversidad y que está a la espera de ser descubierto. 

La disminución de la biodiversidad en el Amazonas implica la pérdida de oportunidades tecnológicas para hacer de nuestro entorno un lugar más saludable y sostenible, que es lo que más urge en momentos de degradación ecológica.  

Multiculturalidad y saber indígena 

Se calcula que los primeros humanos llegaron a la Amazonia hace alrededor de 10.000 años. Gracias a la espesura de la selva, los asentamientos humanos en esta región se mantuvieron aislados, incluso del vecino Imperio Inca.  

Cuando el explorador español Francisco de Orellana llegó a la región amazónica en 1542 se estima que había entre 8 millones y 10 millones de habitantes; después de casi cinco siglos, el número se redujo aproximadamente a un millón de indígenas, que se agrupan en 420 etnias que hablan 86 lenguas y 650 dialectos, de acuerdo a cifras del Banco Mundial y la OTCA. Con una desaparición del 90% de su población original, la pérdida multicultural es incalculable. De ahí la relevancia de proteger los pueblos existentes.  

tags

La selva amazónica es tan grande y tupida que ha permitido que, en pleno siglo XXI, aún existan comunidades aisladas en su interior que viven de la caza y el cultivo rudimentario. La OTCA estima que al menos 60 pueblos viven sin contacto alguno del exterior en toda la región; solo en Perú se calcula que viven unos 8000 mil indígenas aislados, de acuerdo a la antropóloga Beatriz Huertas, autora del libro Los pueblos indígenas en aislamientoLas costumbres de estas comunidades son lo más cercano que existe a los modos de vida de hace 10 mil años en el Amazonas

Desgraciadamente, a medida que avanza la deforestación -para desarrollar proyectos agrícolas, petroleros o mineros- estas poblaciones se ven forzadas a salir de sus territorios y, por lo tanto, a entrar en contacto con personas del exterior. 

Esto supone un riesgo para su bienestar. Primero, por los posibles encuentros violentos con los foráneos; y segundo, porque que se exponen a enfermedades contra las que no han desarrollado defensas: toda una tribu puede morir por una simple gripe. 

La  protección que brindó la selva durante 100 siglos -incluso durante los últimos cinco de homogeneizante modernidad- a múltiples comunidades hoy es frágil; desde Brasilia se favorecen los proyectos industriales por sobre los resguardos indígenas. En la Amazonía, el peligro de extinción lo sufren tanto las especies como culturas enteras. 

Pero el valor cultural no el único motivo para proteger y conservar las comunidades indígenas. El  informe de 2019 de la Plataforma Intergubernamental de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos (IPBES, por sus siglas en inglés) señala que la degradación ecológica es menos severa en áreas mantenidas o administradas por pueblos indígenas y comunidades locales. 

En el caso de las comunidades indígenas ya contactadas aprender de ellas representa una enorme oportunidad: estos pueblos “tienen conocimientos extraordinarios sobre los animales y las plantas locales y han logrado notables resultados a lo largo de milenios en el desarrollo de diferentes maneras de beneficiarse de los bosques”, expone Lovejoy

tags

Martin von Hildebrand, fundador y presidente de la ONG Gaia Amazonas y quien ha estudiado y convivido con comunidades indígenas de la Amazonia colombiana durante 45 años, agrega que “aprender lo que los pueblos indígenas han practicado a lo largo de los años puede ayudar a transformar los paradigmas de desarrolloRespetar los valores, pensamientos y conocimientos indígenas y reconocer su visión holística pueden ayudar a proteger la región amazónica”.  

La cooperación -en vez de la confrontación- el respeto y la protección, tanto para comunidades aisladas como para las abiertas al mundo, constituyen la mejor estrategia a largo plazo. De dicha estrategia pueden surgir muchos aspectos positivos: una conservación más robusta, el reconocimiento de derechos para los pueblos indígenas, el mejoramiento del acceso a conocimientos sobre biodiversidad e ideas para impulsar la bioeconomía, por mencionar solo algunos.      

Parece casi una bendición que el  Amazonas se hubiera localizado lejos de los antiguos polos industriales. ¿Qué hubiera ocurrido con la selva mientras Alemania, Francia e Inglaterra experimentaban la Revolución Industrial? ¿Cuál habría sido su estado luego de dos horrendas Guerras Mundiales? ¿Existiría siquiera?

Lo que fue una bendición, ahora le juega en contra: los países actuales que la dividen poseen economías emergentes y desean alcanzar un desarrollo económico pleno.

Se puede entender la frustración de estos países menos aventajados hacia las antiguas potencias industriales: ellas degradaron sus entornos en la Revolución Industrial y ahora les exigen conservar territorios ajenos; sin mencionar que los paísesdesarrollados se benefician de muchas de las materias primas extraídas en las economías emergentes. Un gran doble rasero. 

Aun así no se puede comparar el conocimiento de hace dos siglos sobre los ecosistemas con el actual. Es ahí donde radica la diferencia que obliga a la humanidad a actuar, pero que muchos líderes mundiales, de momento, optan por relegar o sencillamente ignorar. 

Bolsonaro se embarra al rebajar la importancia del Amazonas a asuntos nacionales. Sin embargo, así como los ecosistemas no entienden de fronteras y soberanías, los efectos colaterales, producto de su destrucción, tampoco. 

[Total: 1   Average: 5/5]
¿Te gusta? Compartilo

2 thoughts on “El Amazonas sí es patrimonio de la humanidad

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *